Il demeure difficile de s’avancer avec précision sur le plan de fiabilisation du DPE. D’autant que d’une réunion à l’autre, même si l’esprit demeure, nous découvrons sans cesse de nouveaux aménagements du projet. Ce dossier reste éminemment politique. Il faut ainsi répondre aux attentes du secrétaire d’Etat qui a lancé les pistes de la fiabilisation dès octobre, sans consulter les organisations professionnelles. Mais en voulant trop bien faire, on finit par témoigner d’exigences non réalistes. Et nous découvrons parfois des propositions ubuesques comme un niveau master exigé pour le niveau 2 du DPE. Autre exemple, le plan de fiabilisation prévoit un logiciel afin de permettre au particulier de réaliser son propre DPE en ligne : nous ne comprenons pas en quoi cette proposition va fiabiliser le DPE. Au contraire, nous y voyons une source d’incompréhensions aussi bien pour le particulier que pour le diagnostiqueur.
Nous ne sommes donc pas encore arrivés au bout de la discussion. Toutefois, depuis la dernière réunion (le 28 avril), les quatre organisations professionnelles conviées à cette concertation se sont entendues sur une plate-forme commune à partir des propositions de la Fidi. Cette union de circonstance me paraît une bonne chose même si nous n’en connaissons pas encore l’impact auprès du Ministère.
Les décisions prises pour le DPE donneront sans doute le ton pour les autres diagnostics : c’est pourquoi nous sommes si vigilants !
