La question était technique. Pourquoi, en matière d’assainissement non collectif et de rejet des effluents des fosses septiques dans un ruisseau, les normes de débit minimum diffèrent considérablement d’un département à l’autre ?
« Pour deux départements voisins l’écart est parfois important », s’étonnait le sénateur Jean-Louis Masson (NI, Moselle) dans cette question écrite de septembre 2014. Au point que l’élu mosellan se demandait s’il n’existait pas là « une incohérence administrative et s’il ne conviendrait pas d’uniformiser des normes de référence ». ??
Dans sa réponse datée du 8 janvier, le ministère de l’Ecologie rappelle les prescriptions techniques issues de l’arrêté du 7 septembre 2009 modifié. « Celui-ci fixe des règles d’application nationale. Pour ce qui est de l’évacuation des eaux usées traitées, cet arrêté précise qu’elles sont évacuées par le sol en place si sa perméabilité est comprise entre 10 et 500 mm/h. Dans le cas où le sol en place ne respecte pas ce critère, les eaux usées traitées sont drainées et rejetées vers le milieu hydraulique superficiel après autorisation du propriétaire ou du gestionnaire du milieu récepteur. L’autorisation de rejet revient donc au propriétaire ou gestionnaire du milieu récepteur qui fixe les conditions pour accepter le rejet.
Celles-ci dépendent de contraintes sanitaires et environnementales et de la qualité et de la sensibilité du milieu récepteur : un même rejet peut, en effet, poser problème dans un petit ruisseau à faible dilution et être tout à fait acceptable dans un cours d’eau à plus fort débit.
Les autorités publiques sont toutefois invitées à échanger sur leurs pratiques et à avoir une vision globale à l’échelle d’un bassin versant. L’élaboration d’un schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) peut ainsi permettre d’harmoniser les règles. »
– La question et la réponse
Commentaire:*
Surnom*
E-mail*
Site internet
