Amiante : un sénateur s’inquiète de l’introduction du Phazir dans la norme NF X 46-020

Pour ou contre le Phazir ? Les discussions animent et divisent depuis plus d’un an la commission chargée de réviser la norme NF X 46-020. La question se politise semble-t-il et fait son entrée au Sénat.

Fin avril, le sénateur Philippe Paul (Finistère, UMP) a ainsi interpellé le gouvernement sur l’utilisation éventuelle du Phazir lors des repérages, appareil « dont la fiabilité est fortement remise en cause par les professionnels ». « Il est en effet envisagé d’introduire dans ce texte (la norme NF X 46-020, ndlr), l’utilisation d’un appareil de reconnaissance de l’amiante par spectrométrie proche infrarouge. À ce jour, un seul appareil, le Phazir est disponible sur le marché. Or, dans le cadre des nombreuses réunions de la commission de normalisation X46D, les professionnels du secteur ont mis en évidence de nombreux points majeurs :
– le manque de fiabilité de l’outil Phazir, compte tenu des faux « positifs » et des faux « négatifs » relevés dans le cadre de l’étude indépendante réalisée par l’institut national de recherche et de sécurité (INRS) ;
– le manque de fiabilité de l’outil Phazir sur certaines surfaces ou revêtements ayant pour conséquence possible la délivrance de résultats erronés ;
– le risque de se voir imposer systématiquement par les donneurs d’ordre, sur la base d’une incitation normative, l’utilisation de l’outil Phazir dont la fiabilité n’est pas avérée ;
– le risque de considérer tout opérateur de repérage refusant d’utiliser l’outil Phazir comme étant en défaut par rapport à une pratique professionnelle établie ;
– l’intégration de l’outil Phazir dans les pratiques de repérage comme simple « aide » déconnectée des étapes du repérage décrites dans les textes réglementaires, ce qui crée une incertitude majeure sur le statut de la mesure effectuée. »

L’élu breton rappelle par ailleurs que « la mention de la présence ou de l’absence d’amiante reste sous la seule responsabilité de l’opérateur ». « Aussi, une mention incitative, qui revêt, de fait, un caractère commercial, ne devait pas, semble-t-il, figurer dans ladite norme. » En conclusion, le sénateur demande au gouvernement s’il entend « indiquer explicitement la mention de l’outil Phazir dans le cadre de la norme NF X 46-020 ».

– Consulter la question écrite